2013年10月18日 ，，，，，人才学院学员论坛引入“模拟联合国”形式。。遵照联合国大会聚会流程 ，，，，，通过议题确定、正式辩说、自由讨论等环节 ，，，，，就时政热门睁开讨论 ，，，，，资助学员拓展头脑角度 ，，，，，提升国际视野。。威廉希尔社科学院李华副教授受邀加入了本次学员论坛。。
掌握态度 ，，，，，选定议题
活动伊始 ，，，，，“联合国大会主席”——经济学院11级本科生黄鹭苇对 “‘暂停执行死刑’何去何从”、“‘提高妇女职位’是否势在必行”两个议题举行解读。。并请各国代表就议题确定提出意见。。
“韩国代表”生命科学学院10级本科生周秋莲首先举行讲话 ，，，，，她以为“提高妇女职位”的议题只是针关于妇女 ，，，，，而“暂停执行死刑”这一议题同时涉及到男性和女性 ，，，，，更具有普遍性；；同时 ，，，，，在全球化的大配景下 ，，，，，一些犯法分子的脱逃越发放纵 ，，，，，以是“暂停执行死刑”越着急需各人商讨。。而“中国代表”理学院11级本科生毕锋奇则以为更应该对“提高妇女职位”这一议题举行商讨 ，，，，，由于“提高妇女职位”这一议题涉及到全球一半的女性 ，，，，，而“暂停执行死刑”只涉及一小部分的群众 ，，，，，在普遍性这一点上 ，，，，，“提高妇女职位”这一议题显然更胜一筹。。
随后 ，，，，，其他各国“国家代表”也举行了有序讲话。。最终 ，，，，，大会以过半数投票效果确定优先动议“暂停执行死刑”。。
正式辩说 ，，，，，知无不言
在正式辩说中 ，，，，，“联合国大会主席”黄鹭苇首先就议题的讨论规模举行说明 ，，，，，“现在大部分阻挡破除死刑的国家 ，，，，，并没有恣意滥用死刑 ，，，，，一样平常禁止易宣判囚犯死刑 ，，，，，而以死缓来取代。。”之后 ，，，，，各国与会代表举行讨论。。
“新加坡代表”机自学院11级本科生吴柯儒赞成“暂停执行死刑” ，，，，，他以为“死刑对囚犯是一种解脱而非处分；；破除死刑可以给监犯刷新的时机；；死刑制度不切合刑法的宗旨。。”“日本代表”外国语学院12级硕士生刘岚则使用流利的日语以及对日本文化的相识就日本赞成“暂停执行死刑”态度举行讲话陈词。。而“美国代表”经济学院12级本科生黄滢则以为应该“赞成继续执行死刑” ，，，，，她连系自己关于美国文化的相识说 ，，，，，“我们以为政府权力泉源于人民拿出自己的一部分权力让渡于政府 ，，，，，可是人民是不可能将自己的生命权让渡给政府的 ，，，，，政府绝没有权力剥夺人最名贵的权力——生命权。。因此 ，，，，，暂停执行死刑首先难以服众 ，，，，，其次难以给受害者家人一个交接。。”随后 ，，，，，与会的16个国家的“代表”划分就自己国家的政治体制、宗教文化等对“是否应暂停死刑”揭晓了自己的看法。。
自由讨论 ，，，，，剖析社会
在正式辩说竣事之时 ，，，，，“澳大利亚代表”提出动议 ，，，，，体现希望全体代表就执行死刑可能带来的品德问题举行思索与讨论。。该动议以凌驾半票的投票数通过。。
“澳大利亚代表”从基督教出发 ，，，，，以为从人性主义讲要尊重囚犯的基自己权。。讲话完毕后 ，，，，，阻挡“暂停执行死刑”的国家纷纷还击 ，，，，，通过已经破除死刑的国家犯法率大幅上升的事实 ，，，，，强有力地表达了不应该暂停执行死刑的看法。。学员们在自由讨论中就国际社会上现在的品德问题分享了自己的看法。。“南非代表”翔英学院12级本科生茹珂阳说 ，，，，，“我们以为社会运转的焦点是宗教与品德 ，，，，，执法只是维护社会稳固的最基本的工具。。真正优异的社会秩序还需要通过更多的手段向人们转达善良与责任。。”“中国代表”机自学院11级本科生赵青松分享到“我以为品德是高于执法条理的社会约束 ，，，，，岂论在哪个年月 ，，，，，社会品德的维护与人民品德条理的提升都是必不可少的。。”
?
讨论竣事后 ，，，，，社科学院副教授李华先生从议题背后蕴藏的社会配景知识出发 ，，，，，重写解读了两个议题 ，，，，，李先生对本次学员论坛给予了高度评价 ，，，，，他说“对同砚们来说 ，，，，，以模拟联合国大会的形式对一个议题举行讨论是一种很是好的形式 ，，，，，各人活跃的头脑与综合运用多国语言的能力 ，，，，，展现了今世青年应有的修养和面目。。希望以后各人还可以多举行类似活动 ，，，，，在讨论与分享中拓展自己的全球化视野。。”
通过本次“模拟联合国”形式的学员论坛 ，，，，，学员们也在新颖的形式中 ，，，，，连系各个国家的现实国情 ，，，，，从差别的角度解读了社会问题 ，，，，，剖析了时代生长 ，，，，，在讨论与分享中提升了自身相识国际政治的水平 ，，，，，对国家和天下的生长有了新的思索与感悟。。
人才学院七期学员 理学院12级本科生 刘凯鹏
?
?
| 
